本文由 白佩華 撰寫,未經同意請勿轉載、摘編。
儘管上個月的專欄分享對輝達永續報告的看法,獲得熱烈迴響,然而台灣企業有超過95%為中小企業,不管是看門道還是看熱鬧,最後還是得回到現實: 中小企業面對的永續相關作業壓力只會增加不會降低,本期專欄就來談談中小企的難題與解方。
ESG法規持續演進,影響全球
自2022年以來,全球與ESG有關的法規不斷演變,包含企業永續發展報告指令 (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)、歐洲永續發展報告標準 (European Sustainability Reporting Standards, ESRS)、加州的氣候法即將採用的國際永續發展標準委員會(ISSB)標準,美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission, SEC)規定上市公司需要報告氣候相關風險。這些標準制定已經超越了氣候相關的揭露要求,擴展到自然和生物多樣性等領域揭露(TNFD)——指自然相關揭露的框架。台灣已有18家先行者公司參考TNFD,金融保險業和半導體業也發表了TNFD專門報告。
對氣候相關風險和報告採取「觀望態度」的組織,可能會發現他們需要加快腳步才能做好準備。許多早期採取行動的組織正在報告重大進展,並且可能已經實現了一些對環境、社會、和治理(ESG)風險和影響的內部和外部目標。
勤業眾信(Deloitte)7月份最新永續行動報告(2024 Sustainability Action Report)調查報告指出,98%的受訪企業表示,在過去一年中在永續發展目標方面取得了一些進展。52%的公司已經建立了跨職能的ESG工作組,至少每季度開會一次。越來越多公司現在有永續長(CSO)負責ESG事務。與2022年的報告相比,這份報告指出,74%的受訪企業已做了範疇一的碳盤,比2022年12月的61%增加;53%的企業報告範疇二碳排,只有15%的企業已經做了範疇三的碳盤。
受訪企業對於永續要求確定三大預期營運成果時,選擇了降低風險(53%),提高效率和投資回報率(52%),以及吸引和保留人才以及品牌聲譽增強(51%)。
台灣企業ESG作為,不落人後
台灣的上市櫃公司約莫1,800家,企業面對永續是否有作為,多半取決於國內外的法規要求。自去年以來,更多是客戶的要求。已經起步的組織對國際的框架和要求標準有了更清晰的了解,其永續報告氣候相關風險更連結營運的財務影響以及策略。
今年三月由CSRone永續智庫、台灣永續能源研究基金會(TAISE)、信義書院和資誠(PwC)所發表的《2024台灣暨亞太永續報告研究趨勢》,整理了台灣1,006份永續報告,分析了948項目。該報告指出,其中84.9%揭露永續政策或領導方針,77.7%企業已設立永續委員會,20.3%組織高層已經將薪酬與永續績效連結,64.5%企業進行員工永續教育訓練;超過七成的企業參考SASB、TCFD國際框架,超過三成永續報吿範疇與財報邊界一致。儘管該報告並未以範疇1-3做統計,但是以議題方面,關注的程度則可以一窺趨勢。
十大重大性議題 | 十大風險 | 十大最高關注度 | |
1 | 經濟績效 | 氣候變遷風險 | 節能減碳 |
2 | 職業健康與安全 | 資訊安全風險 | 公司治理 |
3 | 教育與訓練 | 法規風險 | 教育訓練 |
4 | 能資源管理 | 營運風險 | 員工照顧 |
5 | 公司治理 | 市場風險 | 廢棄物 |
6 | 商業道德與誠信 | 財務風險 | 水資源 |
7 | 創新研發 | 災害風險 | 社會投入 |
8 | 經濟法規遵循 | 環境法規風險 | 人權 |
9 | 供應鏈管理 | 供應鏈風險 | SDGs |
10 | 客戶關係管理 | 人力資源風險 | 生物多樣性 |
Source: 整理自2024台灣暨亞太永續報告研究趨勢
該報告指出,44.7%企業已設定淨零目標,超過85%的企業已鑑別氣候風險,TCFD四大面向之揭露比例皆突破九成,37.2%企業揭露情境分析,其中不到二成企業量化財務衝擊;資本額50 億以上的企業中,有超過50%已完成溫室氣體盤查,並且揭露第三方查證,其餘報告則是揭露溫室氣體盤查資訊未達第三方查證。
在勤業的報告中指出,全球範疇三碳盤已逐漸啟動,台灣是AI、半導體和科技業代工的重要國家,未來企業被要求碳盤及碳中和會越來越多,也愈趨嚴格。
小型企業的痛點與解方
小型企業採取觀望態度,主要在實施排放管理時面臨的挑戰,包括:
- 資源不足:缺乏足夠專業人才和資金的限制。
- 技術基礎設施:缺乏適用的技術基礎設施來收集和分析排放數據。
- 知識缺乏:對於碳排放管理和報告的知識不足,特別是在管理層導致相關計劃和目標設定的弱化。
- 商業動機不足:缺乏足夠的商業動機來推進排放減少計劃,主要是由於對排放管理的商業價值認識不足。
- 數據收集以及數據質量的困難。
這些挑戰表明,小型企業在實施排放管理時需要更多的支持,包括政府的補貼和大型企業的公平支持,以幫助他們應對這些困難。
小型企業可以通過以下幾種方法優化現有資源以提高效率:
- 資源共享與合作:
- 與大型企業合作:小型企業可以與大型企業合作,共享資源和技術,特別是在供應鏈管理和排放數據收集方面。這種合作可以減少成本並提高效率。
- 產業聯盟:加入產業聯盟或協會,與其他企業共享最佳實踐和資源,進而共同應對排放管理的挑戰。
- 科技應用:
- 採用簡化的科技解決方案:選擇適合小型企業的AI或科技工具來自動化數據收集和分析,這可以減少人力需求並提高數據準確性。
- 雲端解決方案:利用雲端技術來儲存和管理數據,不僅可以降低基礎設施成本,還能提高數據的可訪問性和安全性。
- 員工培訓與技能提升:
- 內部培訓:投資於員工的內部培訓,特別是關於排放管理和永續發展的知識,可以提高員工的專業技能,加速並增加內部資源的利用率。
- 外部培訓和認證:鼓勵員工參加外部培訓課程和獲取相關認證,以提升他們的專業能力。
- 優先處理關鍵領域:
- 排出自身相關的重大性議題:優先處理對企業影響最大的排放類別,而不是試圖同時處理所有類別。這樣可以更有效地利用有限的資源。
- 設定明確的目標和優先事項:根據企業的具體情況,設定明確的排放減少目標和優先事項,從而集中資源進行高效管理。
- 流程優化:
- 精益管理:採用精益管理方法來優化業務流程,減少浪費並提高營運效率。
- 數據驅動決策:利用數據分析來支持決策,確保資源的最佳配置和使用。
- 政府與外部支持:
- 尋求政府補貼和支持:申請政府提供的補貼和資助,以幫助應對排放管理的成本和資源挑戰。
- 利用外部顧問和專家:聘請外部顧問和專家提供專業建議和技術支持,幫助企業更有效地管理排放。
- 加強供應鏈的管理與價值鏈議和:
- 投資新技術或工具時先與供應鏈溝通。
- 優先考慮與價值鏈中的合作夥伴進行溝通和相互理解,確保各種規模的公司都能夠協同工作。
中小型企業已經面臨了沒有太多猶豫的時間,如果能善用碳盤的要求,全面優化營運的製程,把握與上下游供應鏈議和的機會,不失為轉型的好機會。
參考資料:
2024 Sustainability Action Report, Deloitte, July 2024
2024 台灣暨亞太永續報告現況與趨勢, CSRone, PWC, TAISE, 信義書坊, March, 2024
專欄作者簡介:白佩華
現任國際知名風險管理集團資深顧問,專司企業整體風險評估及整合解決方案、新興風險及政治前瞻顧問。
留美傳播學院雙碩士,並擁有英國劍橋大學Judge 商學院循環經濟及永續策略證書、哈佛商學院策略分析(包含破壞性策略、策略執行及永續策略)、領導與管理(management and leadership)以及Business in Society專業證書,美國華頓商學院ESG 重大因素分析證書,工研院TCFD, CDP, SBTi培訓證書,MIC產業分析師課程證書。ISO 14064 (主稽), ISO 14067, ISO 14068-1 (主稽) BS 8001
永續發展延伸系列文章(不定期更新)
ESG小白看這篇!一次看懂重大性評估步驟與價值
永續轉型下最搶手的新興人才!企業永續的成功關鍵
2023企業決策的永續趨勢:將氣候風險視為轉型加速器
5大策略引領永續發展:創新轉型是ESG的最終目標
先行智庫為台灣管理顧問公司,服務內容包含企業內訓、顧問諮詢等服務,了解更多企業服務內容:https://kscthinktank.com.tw/custom-training/